6月25日，最高手民稽察院发布“强化毒品案件法律监督 照章从重办治毒品犯罪”典型案例，其中刘某锐、陈某贩卖毒品案激发世俗神气。
2022年2月至2022年7月间，刘某锐在担任辅警技术，诈骗职责之便，将涉案甲基苯丙胺（冰毒）屡次暗里截留研究约30克。后刘某锐将其中一部分免费提供给陈某吸食，其余部分二东谈主商定由陈某追究贩卖。陈某通过在某语音软件平台上出售语音礼物，由购买礼物的不知情商家扫描刘某锐本东谈主的微信收款二维码付款的神色，研究付款给刘某锐15900元。
2023年6月12日，河北省石家庄市鹿泉区稽察院以被告东谈主刘某锐犯盗窃罪、贩卖毒品罪，陈某犯贩卖毒品罪，照章拿起公诉。同庚9月5日，鹿泉区法院以盗窃罪、贩卖毒品罪数罪并罚，对刘某锐判处有期徒刑三年，并处罚款东谈主民币三万元；对陈某以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚款东谈主民币二万元。鹿泉区稽察院觉得判决认定事实舛讹，量刑昭着不当，照章提议抗诉。石家庄市稽察院支握抗诉。刘某锐提议上诉。同庚12月12日，石家庄市中级法院裁定驳回抗诉、上诉，撑握原判。石家庄市稽察院遂提请河北省稽察院按审判监督关节抗诉。
2024年5月7日，河北省稽察院以原判决认定事实舛讹，量刑昭着不当为由向河北省高档法院提议抗诉。河北省高档法院辅导石家庄市中级法院再审。石家庄市中级法院将案件发还鹿泉区法院重审。2025年6月6日，鹿泉区法院审理后作出判决，聘任稽察机关抗诉概念，改判刘某锐有期徒刑七年十个月，bbwbbwbbwbbw并处罚款东谈主民币四万元；撑握对陈某的判决。刘某锐抵御，提议上诉，2025年8月13日，石家庄市中级法院裁定驳回上诉，撑握原判。
据典型案例露馅，该案之是以历经屡次审理，是由于该案涉案毒品未连忙查获，被告东谈主供述反覆无常，数目认定存在难点。一审判决未认定告状书根据资金交往活水与被告东谈主前期供述交往数目推算的贩卖毒品数目，采信刘某锐子虚供述，舛讹认定贩毒数目在10克以下，致量刑畸轻。抗诉阶段，稽察机关要点围绕交往活水、转账金额、两边供述价钱等，理清刘、陈二东谈主造成贩卖合意的时分线索，认定刘某锐向陈某贩卖冰毒为10克以上。再审抗诉时，进一步通过赚钱数额等抽象认定贩卖冰毒18.76克，全面夯实量刑升档的事实和笔据基础。
此外，办案过程中，稽察机关坚握亲历性办案，自行补充完善笔据。针对侦察阶段事实认定暗昧、笔据薄弱、退回补充侦察恶果欠安等问题，稽察机关实时开展自行补充侦察，真切案发单元实地核查、看望取证，正经了解被扣押毒品的承袭登记、撑握存放、取样送检历程、刘某锐的职责权限及惩办存在的症结等要点问题，采集、固定关联笔据材料，完善笔据链条，为后续认定刘某锐系国度职责主谈主员夯实基础。
着手：东谈主民日报微信抽象稽察日报正义网，记者：崔晓丽